Forex maklerio sąskaita internetu. Byla e/ - eTeismai

Nurodė, kad - Forex maklerio sąskaita internetu pavadinimas - Lietuvoje teikia finansinių priemonių portfelio valdymo ir investavimo rekomendacijų teikimo paslaugas. Apie šių paslaugų teikimą sužinojo iš facebook. Minėtoje paskyroje rado duomenis apie kontaktinius asmenis P. Šiuo metu facebook. Investicijų portfelio - valdymo klausimais konsultacijas teikė ir nurodymus davė P. Aiškinantis pinigų praradimo aplinkybes, susitikimo metu A.

Ieškovas iš to suprato, kad minėti asmenys apie blogus veiklos rezultatus bei nuostolingą prekybą žinojo tuo metu kai jį ieškovą konsultavo ir davė instrukcijas, tačiau jo neinformavo, todėl nuslėpė esminę informaciją nuo kliento apie didelę riziką ir nuostolingus prekybos rezultatus.

Informacijos nuslėpimu buvo siekiama, kad klientai ir toliau investuotų pinigus, kurie buvo reikalingi prekybai vykdyti siekiant atidirbti nuostolius. Tokią išvadą pagrindžia A. Siekdamas maskuoti realią situaciją P.

Ieškovo teigimu, neteisėti veiksmai pasireiškė ir tuo, kad visi trys atsakovai neturėjo teisės vykdyti finansinių priemonių portfelio valdymo ir investavimo rekomendacijų teikimo paslaugą, nes neturėjo finansų maklerio licencijos, be to, nevykdė teisės aktais reglamentuotų pareigų, privalomų finansų makleriams. Atsakovai ieškovui neatskleidė esminės informacijos, kad jau kurį laiką vykdo nuostolingą prekybą valiutų rinkoje, neatskleidė kitos privalomos informacijos, susijusios su rizikos įvertinimu, neinformavo, kad neturi veiklai būtinos finansų maklerio licencijos, todėl neprofesionalūs veiksmai tapo ieškovo nuostolio priežastimi.

Atsakovų veiksmais buvo prarasta 5 ,65 Eur, ši suma laikytina žala.

Augantis susidomėjimas Forex rinka

Nurodė, kad neteikė ieškovui investavimo rekomendacijų, nei finansinių priemonių portfelio valdymo paslaugų. Nurodė, kad nei - nei tuo labiau asmeniškai investavimo rekomendacijų ieškovui neteikė. Teigė, kad jis jokių teisinių santykių su Forex maklerio sąskaita internetu niekada neturėjo ir jam jokių paslaugų neteikė.

Taip pat nurodė, kad nei - nei tuo labiau asmeniškai investavimo rekomendacijų ieškovui neteikė. Iš to paties draugo buvo girdėjęs, kad atsakovai A. Ieškovas pažymėjo, kad A. Ieškovo teigimu, būtent, A. Ieškovas pažymėjo, kad vėliau buvo susitikęs su minėtais asmenimis, kurie paaiškino, kad jau kurį laiką vykdo nuostolingą prekybą valiutų rinkoje, tokiu būdu, ieškovo manymu, atsakovai neatskleidė esminės informacijos ieškovui, nei A.

Ieškovas patikino, kad žinodamas, jog pastaruoju metu A. Ieškovo atstovas advokatas Irmantas Balčiūnas pažymėjo, kad teismui nepateikta įrodymų jog naudojantis - sąskaitoje esančiais pinigais, prekybą valiutų rinkose vykdė būtent pats ieškovas D. Atsakovo - įgaliotas asmuo K. Aiškindamas - prekybos platformų ir paskyrų veikimo pobūdį, nurodė, kad prieš atidarant sąskaitą privaloma užpildyti tam tikros formos anketą, kurioje pateikiama asmeninio pobūdžio informacija ir privaloma pridėti asmens dokumento kopiją, taigi joks kitas asmuo, neturėdamas šių tapatybės identifikavimo duomenų ir tuos duomenis patvirtinančių dokumentų negali atidaryti sąskaitos kito asmens vardu.

Patikino, kad sistemoje atliekant bet kokius veiksmus bei pildant anketą yra pateikiami informaciniai pranešimai apie tai, jog prekyba valiutų rinkoje yra itin rizikinga veikla.

Forex prekyba pradedantiesiems-ar tikrai galite užsidirbti pinigų kaip Forex prekybininkas?

Pažymėjo, kad ieškovui užpildžius ir pateikus anketą jam - buvo atidaryta sąskaita tokiu būdu jam suteikiama prieiga prie prekybos platformų ir instrumentų, tačiau - niekuo nėra susijusi su ieškovo vykdyta prekyba valiutų rinkoje. Atsakovo - atstovas teismo posėdžio metu prašė ieškinį atmesti kaip nepagrįstą, nurodė, kad skirtingai nei teigia ieškovas, - yra Europos Sąjungos šalyje narėje Kipre licencijuota finansų maklerio įmonė, kurios Kipro vertybinių popierių ir biržos komisijos CySEC išduotos licencijos Nr.

Taip pat pažymėjo, kad - neteikė ieškovui nei investavimo rekomendacijų, nei individualaus finansinių priemonių portfelio valdymo paslaugų. Vienintelė - ieškovui Mažos bitcoin investicijos investicinė paslauga Forex maklerio sąskaita internetu pavedimų vykdymas klientų Forex maklerio sąskaita internetu angį.

Pasisakydamas dėl - ryšio su kitais atsakovais t. Atsižvelgiant į - pateiktus paaiškinimus ir išaiškintą veiklos specifiką, pateikus įrodymus apie turimas licencijas užsiimti nurodyto pobūdžio veikla, ieškovas teismo posėdžio metu atsisakė visų reikalavimų - atžvilgiu, atsakovo atstovas nurodė, kad - ieškovui atsisakant reikalavimų - atžvilgiu, sutinka atsisakyti reikalavimo priteisti iš ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovo - atstovas teismo posėdžio metu taip pat atsisakė prašymo dėl baudos skyrimo ieškovui D. Atsakovų A.

Abu atstovai savo poziciją grindė iš esmės analogiškais argumentais.

Geriausias brokeris

Akcentavo tai, kad pats ieškovas susirado atsakovus A. Tuo tarpu, teismui nepateikta jokių duomenų iš kurių būtų galima spręsti, jog A. Ieškovas sąskaitą atsidarė pats ir pinigus į ją pervedė pats, turėdamas iota kriptovaliutų prekyba dalyvauti valiutų prekyboje ir iš to praturtėti, sprendžiant iš susiklosčiusios situacijos, manytina, kad priemonių platformoje ieškovas pasirinko itin rizikingą instrumentą — kopijuoti kito asmens tikėtina A.

Pažymėjo, kad ieškovas reikšdamas ieškinį, nepagrįstai remiasi sutartinę atsakomybę reglamentuojančiomis nuostatomis, kadangi byloje esantys duomenys patvirtina, jog jokie sutartiniai santykiai ginčo šalių nesiejo, jokių sutarčių dėl kokio nors pobūdžio konsultavimo, investavimo paslaugų teikimo, sudaryta nebuvo.

Atsakovas A. Paaiškino, kad visi asmenys, dalyvaujantys valiutų prekyboje yra nurodyti viešame sistemos sąraše, kuris yra visiems dalyviams matomas, taigi turėjo būti matomas ir ieškovui, ir vienas iš prekybos vykdymo instrumentų — būdų yra kito dalyvio elgesio modelio kopijavimas prekybos kopijavimaskuris iš esmės reiškia, kad su pinigais bus atliekamos analogiškos operacijos ir investavimo veiksmai, kuriuos atlieka asmuo, kurį pasirenkama sekti.

Atsakovas P. Paaiškino, kad šeimos narių padedamas atsidarė sąskaitą ir pasirinkęs investavimo modelį mt4 Forex maklerio sąskaita internetu prekybos robotai 2022 m sekti kito asmens veiksmus dažnai dalyvauja valiutų prekyboje, pažymėjo, kad, ieškovo žalos kilimo metu, taip pat kaip ir ieškovas prarado investuojamus pinigus, tačiau skirtingai nei ieškovas, suvokia, kad tai buvo jo paties investicinis pasirinkimas ir kad prekybą valiutų rinkoje yra itin rizikinga veikla.

Liudytojas V. Apie susiklosčiusią situaciją jam papasakojo pats ieškovas, nurodydamas, kad kaip legaliai užsidirbti pinigų dirbant iš namų facebook paskyroje reklamuojamą investavimo sistemą nusprendė investuoti pinigus į valiutų prekybą ir konsultuodamasis su facebook puslapio kūrėjais P.

Liudytojas pažymėjo, kad prašomas draugo skambino į -tačiau šios kompanijos darbuotojai negalėjo paaiškinti kaip per Forex maklerio sąskaita internetu dieną buvo prarasta 90 procentų investuotos sumos. Paaiškino, kad kiek jam yra žinoma, po nesėkmingų investicijų atsakovai A. Liudytojas K. Patikino, kad anketoje nurodomi duomenys visada yra tikrinami pagal asmens atsiunčiamas asmens dokumentų kopijas. Taip pat nurodė, kad sistemos dalyvių duomenų saugumas yra užtikrinamas tuo, kad atsidariusiam sąskaitą asmeniui tik jo kompiuterio ekrane parodomi prisijungimo prie sistemos slaptažodžiai, kuriuos asmuo užsirašo ir naudoja kiekvieną kartą prisijungdamas prie Forex maklerio sąskaita internetu.

Prie platformos prisijungęs asmuo gali sistemoje savo nuožiūra rinktis iš įvairų investavimo programų ir dalyvauti Forex maklerio sąskaita internetu rinkos prekyboje. Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovas, iš facebook. Ieškovo įsitikinimu, tarp jo ir atsakovų susiklostė vartojimo teisiniai santykiai. Be to, egzistuoja visos atsakovų civilinės atsakomybės sąlygos, nes atsakovai pažeidė bendrąją pareigą elgtis sąžiningai ir rūpestingai. Ieškovas atsiradusią žalą kildina būtent iš atsakovų neteisėtų veiksmų - atsakovai neturėjo teisės vykdyti finansinių priemonių portfelio valdymo ir investavimo rekomendacijų teikimo paslaugos, nes neturėjo finansų maklerio licencijos, be to, nevykdė teisės aktais reglamentuotų pareigų, privalomų finansų makleriams.

Atsakovai taip pat ieškovui neatskleidė esminės informacijos, kad jau kurį laiką vykdo nuostolingą prekybą valiutų rinkoje, neatskleidė kitos privalomos informacijos, susijusios su rizikos įvertinimu, neinformavo, kad neturi veiklai būtinos finansų maklerio licencijos, tokie neprofesionalūs atsakovų veiksmai sukėlė ieškovo nuostolius. Atsakovai bylos nagrinėjimo metu savo kaltės dėl ieškovui kilusios žalos nepripažino, taip pat nepripažino, kad ieškovui teikė investavimo rekomendacijas ar portfelio valdymo paslaugas, tačiau tuo pat metu sutiko, kad su ieškovu bendravo ir jam patarinėjo dėl investuojamų lėšų.

Ieškovas bylos nagrinėjimo metu pateikė prašymą dėl dalies ieškinio reikalavimų atsisakymo - nurodė, kad atsisako reikalavimo dėl visų reikalavimų - atžvilgiu, atsakovo - atstovas sutiko atsisakyti reikalavimo priteisti iš ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio dalyje dėl reikalavimo priteisti žalą iš - kaip solidaraus atsakovo priimtinas ir byla šioje dalyje nutrauktina Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso toliau — CPK straipsnio 1 dalis.

Nagrinėjamu atveju ginčas tarp ieškovo ir atsakovų, kilo dėl turtinės žalos atlyginimo.

Ieškovas kreipėsi į teismą nurodydamas, jog dėl neteisėtų atsakovų užsidirbti pinigų iš namų Kanados finansinių priemonių portfelio valdymo paslaugų ir investavimo rekomendacijų jam buvo padaryta žala ir prašo ją priteisti.

Atsakovai nurodo, jog veikė teisėtai, kadangi visi duoti patarimai investavimo klausimais buvo tik rekomendacinio pobūdžio, jokių finansinių priemonių portfelio valdymo ir investavimo rekomendacijų atsakovai neteikia.

„Forex“ demo sąskaita visiems yra puikus sprendimas

Kaip ir ieškovas yra tik - klientai ir ieškovui niekada neprisistatė ir neteikė jokios klaidingos informacijos apie savo išsilavinimą, prekybos pelningumą, ieškovas pats susidarė klaidingą įspūdį, kad atsakovai yra Forex maklerio sąskaita internetu darbuotojai ar profesionalūs investuotojai. Be to, atsakovai nurodo, jog ieškovas neįrodė, kad žala atsirado būtent dėl atsakovų veiksmų. Civilinė atsakomybė — tai turtinė prievolė, kurios viena šalis turi teisę reikalauti atlyginti nuostolius žalą ar sumokėti netesybas baudą, delspinigiuso kita šalis privalo atlyginti padarytus nuostolius žalą ar sumokėti netesybas baudą, delspinigius CK 6.

Bendrieji civilinės atsakomybės pagrindai yra žala nuostoliaineteisėti veiksmai, priežastinis ryšys tarp žalos nuostolių ir neteisėtų veiksmų, kaltė CK 6.

Pagal CK 6. Civilinės atsakomybės teisiniame santykyje kiekvieno asmens elgesys vertinamas atitikties nurodytiems standartams aspektu. Pagal bendrąją taisyklę asmuo atsako tik už jo paties padarytą žalą ir neatsako už žalą, kurią sukėlė kitų asmenų neteisėti veiksmai, nes netiesioginė civilinė atsakomybė atsiranda tik tada, kai ją nustato įstatymai CK 6.

Dėl to Forex maklerio sąskaita internetu atlyginti žalą šalis turi įrodyti, kokį konkretų įstatymo ar sutarties įpareigojimą pažeidė atsakovas arba kokiu būdu jis asmeniškai pažeidė bendrą atidumo ir rūpestingumo pareigą. Neteisėti veiksmai kaip civilinės atsakomybės pagrindas pagal CK 6. Neteisėti veiksmai — tai veikimas Forex maklerio sąskaita internetu neveikimas, bet abiem atvejais jie turi būti neteisėti — prieštarauti teisės aktų įstatymų, kitų norminių aktų nuostatoms ar teisei pažeidžiama bendro pobūdžio pareiga elgtis atidžiai ir rūpestingai.

Dėl neteisėtų veiksmų, kaip civilinės atsakomybės pagrindo, pasisakyta ir kasacinio teismo formuojamoje praktikoje žr.

Rusų maklerių makles Lietuvoje laimina įtakinga ranka

Šios, įstatyme įtvirtintos, rūpestingumo pareigos pažeidimas sukuria įstatyme nustatytą žalos atlyginimo prievolę CK 6. Nustatant veikos neteisėtumą ir kaltę, kaip civilinės atsakomybės atsiradimo sąlygas, reikia taikyti Forex maklerio sąskaita internetu standarto, sąžiningumo, profesinio rūpestingumo ar kitus kriterijus Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų kolegijos nutartis civilinėje byloje Nr.

Atkreiptinas dėmesys, jog tam, kad būtų pagrindas taikyti atsakovui civilinę atsakomybę, būtina nustatyti visas atsakovo civilinės atsakomybės sąlygas — neteisėtus veiksmus, padarytą žalą, priežastinį ryšį tarp neteisėtų veiksmų ir žalos, taip pat kaltę CK 6. Nesant vienai iš įstatyme įtvirtintų civilinės atsakomybės sąlygų, civilinė atsakomybė negalima.

Atsižvelgiant į ieškinio turinį, sprendžiant dėl atsakovų civilinės atsakomybės sąlygų ne egzistavimo, nagrinėjamu atveju tikslinga pirmiausia įvertinti atsakovų veiksmų pobūdį ir ne teisėtumą. Ieškovas teismui pateikė šalių susirašinėjimo fragmentus, kurie, ieškovo teigimu, patvirtina, kad A. Atsakovai nurodo, jog ieškovui neteikė investavimo rekomendacijų, atitinkamai — nepažeidė FPRĮ 22 straipsnyje nustatytų pareigų, pabrėžia, jog investavimo rekomendacija suprantama kaip finansų maklerio įmonės arba kliento iniciatyva klientui teikiama asmeninio pobūdžio rekomendacija dėl vieno ar kelių sandorių, susijusių su finansinėmis priemonėmis Lietuvos Respublikos Finansinių rinkų priemonių įstatymo toliau Forex maklerio sąskaita internetu FPRĮ 3 straipsnio 12 dalis byloje vadovaujamasi akto redakcija, galiojusia 01 01 iki 06 28, t.

FPRĮ pateiktas apibrėžimas, kad finansinių priemonių portfelio valdymas apima klientų portfelių, į kurių sudėtį įeina viena ar daugiau finansinių priemonių, valdymą savo nuožiūra pagal individualų kiekvieno kliento pavedimą.

LIETUVOS FINANSŲ MAKLERIŲ ASOCIACIJA vertinimai, komentarai

Portfelio valdymas pagal iš esmės laikomas sudedamąja investavimo sprendimo proceso dalimi — investicine paslauga. Jis apima optimalaus finansinių priemonių rinkinio sudarymą investuotojui, tai yra pradinio portfelio suformavimą, peržiūrėjimą ir efektyvumo įvertinimą. Pažymėtina, kad teikdamas investavimo rekomendacijas finansų tarpininkas klientui gali patarti ne tik dėl pavienių investicijų, bet ir dėl viso finansinių priemonių portfelio valdymo, jei, žinoma, investuotojas tokį portfelį turi, todėl finansiniu požiūriu investavimo rekomendacijų teikimas gali apimti ir portfelio valdymą.

Iš teismui pateikto ieškinio turinio bei teismo posėdžio metu duotų paaiškinimų nustatyta, kad ieškovas iš esmės siekia turtinės žalos atlyginimo savo reikalavimą grįsdamas atsakovų neteisėtais veiksmais, pasireiškusiais netinkamu, nepakankamai išsamiu investavimo rekomendacijų teikimu, ieškovo klaidinimu dėl investavimo priemonių ne rizikingumo. Ieškinyje ieškovas remiasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso toliau — CK nuostatomis 6.

Pažymėtina, kad sutartinei civilinei atsakomybei taikyti turi būti nustatytos šios sąlygos: atsakovo neteisėti veiksmai, pasireiškiantys sutartinės prievolės nevykdymu ar netinkamu vykdymu, dėl to atsiradę nuostoliai ir priežastinis jų ryšys CK 6.

Nustačius atsakovo neteisėtus Forex maklerio sąskaita internetu, jo kaltė preziumuojama CK 6. Teismas atkreipia dėmesį, kad ieškovas tarp jo ir atsakovų susiklosčiusius santykius vertina kaip investavimo paslaugų teikimo santykius, o atsakovus įvardija kaip asmenis teikiančius Forex maklerio sąskaita internetu priemonių portfelio valdymo ir investavimo rekomendacijų teikimo paslaugas, ieškovo manymu atsakovai veikė kaip profesinės veiklos subjektai, kas iš esmės atitinka finansų maklerio įmonės sąvoką pateiktą FPRĮ 3 straipsnio 7 punkte.

Kvalifikuojant investavimo rekomendacijų teikimą pagal privatinę teisę svarbu pažymėti, kad teikiant investavimo rekomendacijas, nesvarbu, rašytines ar žodines, tarp šalių susiklosto sutartiniai atlygintinų paslaugų santykiai pagal CK 6.

Tačiau kiekvienos civilinės sutarties būtinas požymis yra šalių ketinimas susitarimu sukurti teisinius santykius, taigi susiklosto sudėtingos situacijos, tais atvejais, kai šalių santykių teikiant investavimo rekomendacijas negalima kvalifikuoti kaip sutartinių, nes jos paprasčiausiai nesiekė sukurti teisinių santykių.

Ši sutartis pagal prigimtį yra atlygintinė, todėl jei šalys nesusitaria dėl kainos, ji gali būti nustatoma teismo. Tačiau jei rekomendacija teikiama neatlygintinai, nes šalys neketino sukurti sutartinių santykių, sutarčių teisės normų taikymas šiems santykiams prieštarautų šalių laisvei atsisakyti sudaryti sutartį CK 6.

Kita vertus, ši aplinkybė negali būti pagrindas neginti investuotojo ir netaikyti finansų tarpininkui civilinės atsakomybės už netinkamą patarimą, nes finansų tarpininką saisto profesinio rūpestingumo pareigos erga omnes, kurias jis, kaip profesinės veiklos subjektas, turi visai visuomenei.

Byla e/ - eTeismai

Tai reiškia, kad situacija, kai sutarties su finansų tarpininku nesudaręs investuotojas gauna iš pastarojo neatlygintinę, tačiau netinkamą ir nuostolingą investavimo rekomendaciją, kvalifikuotini kaip deliktiniai santykiai CK 6. Lietuvoje investicines paslaugas gali teikti tik Lietuvos banko išduotą licenciją turinčios finansų maklerio ar finansų patarėjo įmonės bei bankai, teikiantys investicines paslaugas.

Pagal FPRĮ finansų maklerio įmonė — juridinis asmuo, kurio nuolatinė veikla yra profesionalus vienos ar kelių investicinių paslaugų teikimas tretiesiems asmenims ir arba profesionalus vienos ar kelių investicinės veiklos rūšių vykdymas.

Forex maklerio sąskaita internetu valstybėse narėse įsteigtos finansų maklerio įmonės gali neturėti juridinio asmens statuso. Iš to seka, kad atsakovai A. Taigi, fiziniai asmenys konsultacijas teikia tik veikdami įmonės vardu ir būdami jos darbuotojais. Vertinant teismui pateiktus duomenis, nenustatyta, kad atsakovai būtų ieškovui pateikę Forex maklerio sąskaita internetu nors informaciją apie savo veiklą, darbą, ryšį su -kuri galėjo suklaidinti ieškovą ir iš kurios būtų galima daryti prielaidą, kad atsakovai yra - darbuotojai — teikiantys profesionalias investavimo konsultacijas.

Byloje taip pat nepateikta jokių išrašų iš - sistemos tinklapių, kuriuose A.